Les Démocrates divisés après l'adoption par le Sénat d'un accord budgétaire mené par les Républicains \ Newslooks \ Washington DC \ Mary Sidiqi \ Evening Edition \ Le Sénat a adopté un projet de loi de dépenses mené par les Républicains quelques heures seulement avant une paralysie du gouvernement, soumettant la mesure au président Trump pour approbation. Le vote (54 contre 46) a révélé de profondes divisions démocrates : certains membres ont soutenu le projet de loi pour empêcher une paralysie, tandis que d'autres l'ont dénoncé comme un « chèque en blanc » pour Trump. Malgré les efforts déployés pour s'opposer à la mesure, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a changé de capitulation, arguant qu'une paralysie donnerait à Trump encore plus de pouvoir sur les opérations fédérales. Les Démocrates de la Chambre ont fustigé cette décision, la qualifiant de capitulation face au Parti républicain.
Coups d'oeil rapides
- Le Sénat a approuvé le projet de loi de dépenses républicain, par 54 voix contre 46, quelques heures seulement avant la date limite de fermeture.
- Schumer a soutenu la mesure, affirmant qu'une fermeture donnerait plus de pouvoir à Trump.
- Les démocrates de la Chambre des représentants se sont opposés au projet de loi, le qualifiant de « capitulation » face au programme de Trump et Musk.
- Le projet de loi de dépenses finance le gouvernement jusqu'en septembre, réduisant de 13 milliards de dollars les programmes non liés à la défense tout en augmentant les dépenses de défense de 6 milliards de dollars.
- Dix sénateurs démocrates ont voté en faveur de l'adoption du projet de loi, tandis que seulement deux ont soutenu son adoption définitive.
- Le président Trump a salué la décision de Schumer, un rare moment d’accord bipartisan.
- Les républicains de la Chambre des représentants ont forcé le Sénat à accepter leur version, bloquant ainsi une prolongation du financement à court terme.
- Les démocrates avertissent que le projet de loi donne à Trump un vaste contrôle sur les dépenses, permettant de rediriger les fonds de la santé publique vers les efforts d'expulsion.
- Un amendement visant à supprimer le financement du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) a échoué, malgré les inquiétudes bipartites.
- Bernie Sanders a mis en garde contre un « coup double », prédisant qu’un projet de loi républicain de réduction d’impôts lié à des réductions de dépenses suivrait.
Regard profond
Avec juste quelques heures à perdre, un Le Sénat a approuvé de justesse un projet de loi de dépenses soutenu par les républicains, en l'envoyant à Le président Donald Trump pour l'approbation finale et en évitant un fermeture imminente du gouvernementL’ Vote 54-46 était en grande partie le long lignes de parti, mais la véritable bataille s'est jouée entre démocrates, qui étaient profondément divisé sur la manière de faire face à l’administration Trump.
Le pari de Schumer : privilégier la stabilité plutôt que la fermeture
Au cœur du débat se trouvait Le changement de dernière minute du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, stratégie. Initialement, Schumer a laissé la frustration s'accumuler au sein de son parti, laisser les membres exprimer leur colère face au projet de loi rédigé par le GOP qui exclu la plupart des priorités démocrates. Mais à la veille du vote, il a changé de cap, précisant que il ne permettrait pas une fermeture du gouvernement.
« Un arrêt permettra au DOGE de passer à la vitesse supérieure », Schumer a averti, en se référant à la Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) dirigé par Musk, qui a été rapidement réduction des effectifs des agences fédérales. « Trump et Musk seraient libres de détruire des services gouvernementaux vitaux à un rythme beaucoup plus rapide. »
Sa décision les démocrates progressistes indignés, qui avait espéré forcer un arrêt du gouvernement pour faire pression sur les républicains pour qu'ils négocient.
Hakeem Jeffries, leader démocrate à la Chambre des représentants, Présidente émérite Nancy Pelosi, et des dizaines de membres de la Chambre se précipita vers le Capitole dans un dernier recours effort à persuader les démocrates du Sénat de rejeter le projet de loi.
« Le peuple américain a envoyé des démocrates au Congrès pour lutter contre le dysfonctionnement et le chaos républicains. » lire une lettre de 66 démocrates de la Chambre exhortant à s'opposer au projet de loi.
Mais Schumer la préoccupation était stratégique—il craignait que un shutdown donnerait en réalité plus de contrôle à Trump en permettant à la Maison Blanche de considérer les agences comme « non essentielles » et mettre les travailleurs en congé indéfiniment.
Que contient le projet de loi de dépenses ?
La législation, qui finance le gouvernement jusqu'en septembre comprend:
- 13 milliards de dollars de coupes dans les dépenses non liées à la défense par rapport à l'année dernière.
- Une augmentation de 6 milliards de dollars du financement de la défense.
- Pas de nouveau financement pour les priorités démocrates comme programmes de soins de santé et de logement.
- Pouvoir discrétionnaire présidentiel élargi sur les affaires fédérales dépenses, permettant à Trump de rediriger l'argent avec une surveillance minimale.
démocrates tenté d'ajouter des amendements, dont un à éliminer le financement de DOGE, mais Les républicains ont bloqué tous les changements proposésL’ Maison dirigée par le GOP ait eu le projet de loi a déjà été adopté plus tôt dans la semaine, quittant le Sénat pas d'autre choix que de l'approuver ou de risquer une fermeture.
Réaction démocrate : colère face au « chèque en blanc » accordé à Trump
Alors que Schumer défendait le projet de loi comme le moindre de deux maux, les démocrates progressistes ont qualifié cela de capitulation.
« Les électeurs que je représente ont besoin que les démocrates résistent à cette administration corrompue. » dit Représentant Steven Horsford (D-NV). « Ce qu’ils ont obtenu aujourd’hui des sénateurs démocrates, c’est une capitulation. »
De nombreux démocrates étaient particulièrement frustrés par quel pouvoir le projet de loi donne à TrumpContrairement aux factures de dépenses classiques, qui s'accompagnent directives de financement détaillées, cette mesure supprime des centaines d'allocations spécifiques, donnant La Maison Blanche dispose d'un vaste pouvoir discrétionnaire sur la manière dont les fonds sont dépensés.
A Un mémo démocrate a circulé avant le vote ont exprimé des inquiétudes quant au fait que le projet de loi permettrait à Trump de réorienter les fonds destinés à la lutte contre le fentanyl et les utiliser plutôt pour initiatives de déportation massive.
« C'est un chèque en blanc pour Trump pour financer son programme sans contrôle. » dit La sénatrice Patty Murray, le principal démocrate au sein de la commission des crédits du Sénat.
Soutien inattendu de Trump
Dans une tournure inattendue, Trump lui-même a félicité Schumer pour avoir soutenu le projet de loi.
« Félicitations à Chuck Schumer pour avoir fait ce qu'il fallait — il a fallu du cran et du courage ! » Trump a publié sur son compte de réseau social.
Just un jour plus tôt, un l'ancien président avait été en train de préparer blâmer les démocrates pour un shutdown, mais après le pivot de Schumer, Trump a changé de ton, signalant que le projet de loi aligné sur les intérêts de son administration.
Les républicains restent fermes et accusent les démocrates d'être responsables de l'impasse
Les républicains, menés par John Thune (R-SD), chef de la majorité au Sénat, a rejeté l'opposition démocrate, arguant que toute responsabilité pour une fermeture incomberait entièrement aux démocrates.
« Les démocrates doivent décider s'ils vont soutenir la législation de financement proposée par la Chambre ou s'ils vont paralyser le gouvernement. » Thune a déclaré.
Locataire de maison Mike Johnson (R-LA) a également présenté le projet de loi comme un victoire pour l'unité du GOP, affirmant que les républicains avaient se sont unis pour accomplir le travail.
Et ensuite : un deuxième projet de loi républicain visant à réduire les impôts
Le le projet de loi de dépenses n'est que la première étape dans ce que les démocrates craignent être un stratégie économique plus large du GOP.
« Vous êtes face à un double coup de poing. » averti Sénateur Bernie Sanders (I-VT). « Un très mauvais CR, puis un projet de loi de réconciliation qui sera présenté, ce qui sera le coup de grâce pour le peuple américain. »
Sanders faisait référence à un Les républicains tentent de prolonger les réductions d'impôts du premier mandat de Trump, partiellement payé par coupes dans les programmes gouvernementaux. Cette mesure devrait avancer dans les mois à venir, en créant un autre épreuve de force fiscale.
Réflexions finales : un Parti démocrate divisé face à un avenir incertain
L'adoption de ce projet de loi de dépenses met en évidence les profondes divisions au sein du Parti démocrate. Alors que les modérés soutiennent qu'il était nécessaire d'empêcher un arrêt du gouvernement, Les progressistes estiment que les démocrates ont raté une occasion de s'opposer au contrôle croissant de Trump..
En tant que partage des revenus dans Les sports de division I commencent en juillet, un la bataille sur les dépenses publiques est loin d'être terminéeLes prochains mois seront un test quelle influence les démocrates peuvent-ils exercer dans un État de Washington contrôlé par le Parti républicain ?—et s’ils peuvent s'unir derrière une stratégie plus forte .
Plus d'informations sur l'actualité américaine
Les démocrates divisés comme Les démocrates divisés comme
