L'enquête sur une fuite au Pentagone provoque le renvoi et le déni de conseillers \ Newslooks \ Washington DC \ Mary Sidiqi \ Evening Edition \ Trois conseillers principaux du secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont été limogés du Pentagone dans le cadre d'une enquête de plus en plus approfondie sur des fuites présumées liées à la sécurité nationale. Les conseillers ont publié une déclaration commune niant tout acte répréhensible et critiquant la nature de leur licenciement. Cette controverse reflète les troubles plus larges au sein du Pentagone sous la dernière administration Trump.
Coups d'oeil rapides
- Trois conseillers principaux du secrétaire à la Défense Pete Hegseth évincés suite à une enquête sur une fuite
- Dan Caldwell, Colin Carroll et Darin Selnick ont publiquement critiqué leur renvoi
- Les hommes affirment n'avoir jamais été informés des détails de l'enquête ni des accusations formelles.
- Un quatrième responsable, John Ullyot, a été invité à démissionner séparément cette semaine.
- Le Pentagone enquête sur des rapports faisant état de briefings classifiés impliquant Elon Musk
- Le bureau de Hegseth a mis en garde contre les tests polygraphiques pour le personnel du ministère de la Défense
- L'enquête fait suite aux limogeages de hauts dirigeants militaires, dont le général CQ Brown et l'amirale Lisa Franchetti.
- Une réaction publique a éclaté après la suppression de contenus liés à la diversité, comme les hommages aux Tuskegee Airmen.
- Les troubles au Pentagone se poursuivent moins de 100 jours après le début du second mandat de Trump
- Les assistants accusés suggèrent que la politique interne pourrait être à l'origine de ce remaniement
Regard profond
Trois conseillers principaux du secrétaire à la Défense Peter Hegseth ont publiquement condamné ce qu'ils décrivent comme évictions injustifiées et inexpliquées après avoir été démis de leurs fonctions au Pentagone dans le cadre d'une enquête de plus en plus approfondie sur la sécurité nationale d'information fuites.
Les fonctionnaires — Dan Caldwell, Colin Carroll et Darin Selnick — faisaient tous partie du cercle consultatif proche de Hegseth et étaient parmi au moins quatre hauts fonctionnaires limogés cette semaine.
« Nous sommes extrêmement déçus par la façon dont notre service au ministère de la Défense s'est terminé », ont déclaré les trois hommes dans un communiqué commun publié par Caldwell sur X. « Des responsables anonymes du Pentagone ont diffamé notre réputation par des attaques infondées avant notre départ. »
La déclaration a également souligné qu’ils avaient n'a pas été informé d'allégations spécifiques, ni si une enquête officielle est toujours en cours ou a déjà existé.
Enquêtes, démissions et licenciements de personnalités importantes
Les déménagements arrivent juste mois après le début du second mandat du président Donald Trump, Que l' Le ministère de la Défense aux prises avec des purges internes, des efforts de restructuration et un nouvelle vague de décisions de personnel basées sur la loyauté.
Ancien porte-parole du Pentagone Jean Ullyot a également annoncé sa démission cette semaine — bien que le Pentagone ait précisé qu'il avait été demandé de démissionner, ce qui implique que ce n’était pas volontaire.
Le remaniement de cette semaine s'inscrit dans un climat de bouleversements plus large. Ces dernières semaines, plusieurs hauts responsables militaires ont été limogés, notamment :
- Le général CQ Brown, Président des Joint Chiefs
- Adm.Lisa Franchetti, chef des opérations navales
- Gén. Tim Haugh, chef de la NSA et du Cyber Command américain
- Vice-amirale Shoshana Chatfield, représentant militaire américain auprès de l'OTAN
Ces départs marquent un renouvellement rapide de la haute direction et ont suscité questions sérieuses sur la stabilité, la continuité et l’orientation stratégique au sein du Pentagone.
Les fuites présumées : Elon Musk, la Chine et les informations confidentielles
La controverse tourne autour de ce que le bureau du secrétaire à la Défense Hegseth a décrit comme non autorisé divulgations d'informations relatives à la sécurité nationale, spécifiquement lié aux rapports selon lesquels le milliardaire technologique Elon Musk devait recevoir un briefing militaire classifié sur le potentiel scénarios de conflit avec la Chine.
Les rapports, qui ont fuité dans la presse le mois dernier, ont conduit à la mort de Hegseth. chef d'état-major, Joe Kasper, annonçant que le Pentagone divisions du renseignement et de l'application de la loi enquêterait sur les violations potentielles.
Kasper a averti que Le personnel du ministère de la Défense pourrait être soumis à des tests polygraphiques, signalant un grave escalade dans la manière dont l’administration prévoit d’éradiquer les soupçons de dissidence interne ou de déloyauté.
« Il n'a jamais été question de fuites », a déclaré un collaborateur licencié à une source proche de l'enquête. « Il s'agit de pouvoir et de purger ceux qui posent des questions. »
L'image du Pentagone ternie par les critiques de la DEI
Les troubles internes surviennent à la suite de l'indignation du public face à la décision du Pentagone de purger le contenu sur la diversité, l'équité et l'inclusion (DEI) de ses sites web et de ses supports pédagogiques. Cette initiative a conduit à suppression temporaire des hommages aux personnages emblématiques tels que la Aviateurs de Tuskegee et du Jackie Robinson, suscitant une condamnation bipartite.
Les autorités se sont ensuite empressées de rétablir le contenu, mais l'incident a souligné à quel point La DEI est devenue un point sensible sous l'administration actuelle.
« Cette administration a montré une tendance inquiétante à saper les valeurs, l’histoire et la chaîne de commandement de l’armée », a déclaré un officier à la retraite.
Réactions de l'assistant : aucune accusation, aucune preuve, aucune clarté
Dans leurs déclarationCaldwell, Carroll et Selnick ont exprimé leur frustration quant à la manière dont leurs départs ont été gérés, suggérant que le processus manquait de transparence et de procédure régulière.
« À ce jour, nous ne savons toujours pas précisément sur quoi porte l'enquête », ont-ils écrit. « Si une enquête est toujours en cours, ou s'il y a même eu une véritable enquête sur les "fuites". »
L'ambiguïté de l'enquête a suscité des critiques de la part d'analystes de la défense et d'experts juridiques qui avertissent que accusations vagues et licenciements soudains risque de nuire au moral et de politiser le ministère de la Défense.
Vue d’ensemble : la loyauté plutôt que le leadership ?
Les observateurs soulignent que cette dernière vague de licenciements et d’enquêtes s’inscrit dans une plus large tendance de gouvernance basée sur la loyauté de plus en plus exposées au Pentagone. Le second mandat du président Trump a vu restructuration rapide dans tous les ministères fédéraux, en mettant l'accent sur l'installation personnel politiquement aligné et du éliminer les dissidents.
Beaucoup craignent que cela ne dégrade la nature apolitique de l'armée américaine, qui a historiquement fonctionné avec autonomie et respect bipartisan.
À ce jour, aucune accusation officielle ni conclusions détaillées n'ont été publiées. Le ministère de la Défense refuse de commenter davantage en attendant les conclusions de l'enquête interne.
