Le sénateur Van Hollen critique vivement Bukele pour son expulsion organisée \ Newslooks \ Washington DC \ Mary Sidiqi \ Evening Edition \ Le sénateur Chris Van Hollen s'est rendu au Salvador pour rencontrer Kilmar Abrego Garcia suite à une expulsion erronée. Lors de sa visite, il a accusé le président Bukele d'avoir organisé une séance photo trompeuse impliquant de fausses margaritas. Van Hollen a également critiqué Donald Trump pour avoir répandu de fausses allégations sur les affiliations de l'expulsé à des gangs.
Coups d'oeil rapides
- Le sénateur Chris Van Hollen a rencontré le déporté Kilmar Abrego Garcia au Salvador.
- Il a accusé le président Nayib Bukele d’avoir organisé une séance photo trompeuse.
- Des verres ressemblant à des margaritas auraient été placés au milieu de la réunion par des responsables.
- Van Hollen insiste sur le fait qu'aucune boisson n'a été consommée, qualifiant cela de piège évident.
- Trump est intervenu, qualifiant Van Hollen de « faux » et répétant les allégations liées aux gangs.
- Aucun document judiciaire ne vient étayer les allégations liant Abrego Garcia au MS-13.
- Van Hollen affirme que cela reflète une lutte plus large pour les droits constitutionnels.
- Le gouvernement du Salvador n'a pas répondu aux déclarations du sénateur.
Regard profond
Dans un moment diplomatique très chargé qui souligne l'intersection de la politique d'immigration, des relations internationales et de la désinformation politique, le sénateur américain Chris Van Hollen (D-Md.) a effectué un voyage personnel au Salvador cette semaine pour rencontrer Kilmar Abrego Garcia, un homme au centre d'une expulsion controversée qui a déclenché un débat des deux côtés de la frontière.
Abrego Garcia a été expulsé des États-Unis en vertu d'un procès controversé. conditions, malgré une décision unanime de la Cour suprême des États-Unis exigeant du gouvernement fédéral qu'il facilite son retour. Le voyage de Van Hollen visait à mieux comprendre l'état de santé d'Abrego Garcia, à contester les conditions de son expulsion et à réaffirmer les engagements juridiques des États-Unis. Cependant, ce qu'il a vécu a rapidement dégénéré en ce qu'il a surnommé le « Margarita-Gate » – une tentative apparente du gouvernement salvadorien d'organiser une séance photo trompeuse pour le discréditer, lui et Abrego Garcia.
Une rencontre mise en scène ?
Selon Van Hollen, la rencontre avec Abrego Garcia avait déjà mal commencé. Les autorités salvadoriennes lui avaient initialement refusé l'accès au CECOT, la prison de haute sécurité où, selon le gouvernement, Abrego Garcia était détenu. Le sénateur s'apprêtait à quitter le pays lorsqu'il a reçu un message inattendu l'informant qu'une rencontre avec Abrego Garcia était possible.
La réunion, que le gouvernement salvadorien aurait voulu tenir au bord de la piscine, a finalement été déplacée par Van Hollen dans une salle à manger intérieure afin de garantir un environnement plus propice à un dialogue diplomatique sérieux. Au cours de cette discussion d'une heure, des photos ont été prises montrant le sénateur et Abrego Garcia assis à une table avec des verres d'eau et une seule tasse de café.
Mais peu après, des photos publiées par le gouvernement salvadorien ont montré d'autres verres sur la table, apparemment remplis de margaritas ou d'une boisson similaire, dont le bord était saupoudré de sel ou de sucre. Van Hollen affirme que ces verres n'étaient pas là au début et ont été placés au milieu de la réunion par des représentants du gouvernement, vraisemblablement dans le cadre d'une tentative délibérée de tromperie.
« Ils cherchaient clairement à nous faire croire que nous buvions tranquillement des cocktails tout en discutant d'une grave affaire d'expulsion », a déclaré Van Hollen aux journalistes. « Mais cette affirmation s'effondre à l'examen des images. Personne n'a touché ces verres. Les bords sont intacts. Rien ne prouve que quelqu'un y ait bu. »
Les courants politiques sous-jacents et l'implication de Trump
Le sénateur ne s'est pas contenté de critiquer le président du Salvador, Nayib Bukele. Il a également tourné Il a attiré l'attention sur l'ancien président Donald Trump, l'accusant d'avoir instrumentalisé l'incident pour détourner l'attention de questions juridiques et de droits humains plus vastes. Vendredi, Trump a qualifié Van Hollen de « faux » et a répété des affirmations de longue date, mais non fondées, selon lesquelles Abrego Garcia serait membre du célèbre gang MS-13.
« Ce sont tous des imposteurs, et ils ne s'intéressent pas à ce prisonnier », a déclaré Trump. « Son casier judiciaire est terriblement mauvais. » Il a ensuite cité des crimes violents liés aux membres du MS-13, alors qu'Abrego Garcia n'a été ni inculpé ni condamné par un tribunal américain pour activités liées aux gangs. Sa famille et ses avocats ont catégoriquement nié toute affiliation au MS-13.
Van Hollen a déclaré que les propos de Trump s'inscrivaient dans une stratégie politique plus large visant à délégitimer le contrôle judiciaire et la protection des droits humains, notamment dans le contexte des affaires d'immigration et d'expulsion. « Ils veulent détourner le débat du fait que notre propre gouvernement ignore une décision unanime de la Cour suprême », a-t-il déclaré.
Implications plus profondes pour les droits de l'homme et les procédures judiciaires
Alors que l'image du « Margarita-Gate » a fait la une des journaux, Van Hollen insiste sur le fait que le véritable problème est bien plus vaste qu'une simple séance photo. « Ceci maisons « Il ne s'agit pas seulement de Kilmar Abrego Garcia », a-t-il déclaré. « Il s'agit de savoir si les États-Unis respectent leur Constitution et l'État de droit. Si nous laissons ce genre de désinformation et de fausses informations se propager sans être contestés, cela met en péril les droits de tous. »
Il s'est dit préoccupé par le fait que l'affaire Abrego Garcia pourrait créer un dangereux précédent, permettant aux agences gouvernementales de défier les décisions de justice sous couvert de sécurité nationale ou d'association de malfaiteurs sans présenter de preuves légales. « Nous assistons ici à une érosion de la légalité et à une manipulation de l'opinion publique », a averti Van Hollen. « Et c'est une préoccupation majeure pour tous les Américains. »
Les critiques de Van Hollen à l’encontre de Bukele, connu pour sa rhétorique agressive et sa répression controversée de la violence des gangs, font également écho aux inquiétudes croissantes de la communauté internationale concernant la transparence, les violations des droits de l’homme et la politisation de l’application de la loi au Salvador.
Un appel à la responsabilité
Le sénateur a conclu son intervention en appelant le gouvernement salvadorien et l'administration américaine à rendre davantage de comptes. Il a exigé le respect de la décision de la Cour suprême et a exhorté les dirigeants à « cesser d'utiliser la peur et la désinformation pour saper la justice ».
Au moment où nous écrivons ces lignes, le gouvernement salvadorien n’a émis aucune mesure officielle. RAPIDE aux allégations de Van Hollen ou aux preuves photographiques qu'il prétend avoir été manipulées. Pendant ce temps, Trump continue d'amplifier les fausses informations sur les antécédents d'Abrego Garcia, alimentant potentiellement davantage la confusion et la polarisation sur une question juridique et humanitaire déjà complexe.
En fin de compte, le voyage de Van Hollen au Salvador était bien plus qu'une simple affaire d'homme. Il s'agissait d'une prise de position contre l'injustice, d'un défi à la désinformation et d'une réaffirmation des valeurs fondamentales de transparence, de procédure régulière et d'État de droit.
