Le ministère de la Justice de Trump cible ActBlue et les juges dans le cadre de la répression

Le ministère de la Justice de Trump cible ActBlue et les juges dans un contexte de répression \ Newslooks \ Washington DC \ Mary Sidiqi \ Evening Edition \ Le ministère de la Justice du président Trump a lancé une enquête sur ActBlue et arrêté un juge de Milwaukee pour avoir prétendument aidé un migrant, exacerbant ainsi les tensions autour de l'instrumentalisation du pouvoir gouvernemental. Les critiques mettent en garde contre ces mesures qui témoignent de tactiques autoritaires. Les tribunaux et les partis d'opposition sont désormais confrontés à une pression croissante.

Coups d'oeil rapides

• Trump ordonne une enquête du ministère de la Justice sur la plateforme de collecte de fonds démocrate ActBlue
• Un juge de Milwaukee arrêté pour avoir prétendument aidé un migrant au milieu d'une impasse au palais de justice
• L'administration Trump accusée d'utiliser les agences fédérales comme une arme
• Les démocrates et les juristes dénoncent les tactiques autoritaires
• Le procureur général Bondi révoque les protections accordées aux journalistes après leur arrestation
• Trump critique les juges qui retardent les politiques d'immigration
• Les républicains du Congrès restent largement silencieux face à l'escalade du pouvoir exécutif
• Les alliés de Trump appellent à la destitution des juges critiques
• Ce modèle reflète les efforts autoritaires mondiaux visant à paralyser l'opposition
• Les mondes juridique et politique se préparent à de nouvelles mesures de répression

Regard profond

Dans une démonstration effrayante de l’expansion du pouvoir exécutif, président américain Donald Trump Il a intensifié sa campagne contre les opposants politiques et les institutions indépendantes cette semaine, déclenchant un double coup qui a résonné dans les systèmes juridiques et politiques américains.

Tout d’abord, Trump a ordonné la Département de la justice à enquêter sur ActBlue, le puissant démocrate collecte de fonds plateforme qui a alimenté les victoires électorales progressistes. Le lendemain, le FBI de Trump arrêté la juge du comté de Milwaukee, Hannah Dugan, l'accusant d'avoir aidé un migrant à échapper aux agents fédéraux de l'immigration.

Ensemble, ces mesures ont envoyé un signal clair et inquiétant : aucune institution, aucun fonctionnaire et aucune entité d'opposition n'est hors de portée de Trump.

Armer le pouvoir fédéral

Steve Levitsky, politologue de Harvard et co-auteur de Comment meurent les démocraties, était direct :

« Depuis son arrivée au pouvoir, ce gouvernement a toujours été une arme contre ses détracteurs. Ce n'est pas une surprise. »

En effet, les actions jumelles contre ActBlue et le juge Dugan s'inscrivent dans une modèle observé tout au long du second mandat de Trump:

• Cibler les cabinets d'avocats liés aux enquêtes menées contre lui
• Attaquer les médias critiques à l'égard de sa politique
• Établir des listes d’« ennemis » politiques en vue de représailles futures
• Recours aux forces de l'ordre pour intimider les figures de l'opposition

Trump a ouvertement embrassé utiliser tout l’appareil gouvernemental pour poursuivre les adversaires perçus — une tactique plus courante dans les États autoritaires que dans les démocraties saines.

L'arrestation de la juge Hannah Dugan

L'arrestation du juge Dugan s'est déroulée rapidement et publiquement :

• Accusé d'avoir aidé un homme accusé d'être aux États-Unis illégalement à échapper à l'ICE agents en utilisant la porte privée du jury du palais de justice
• Décrite « visiblement en colère » en apprenant que les agents d'immigration attendaient pour arrêter l'homme
• Annoncé via une publication sur les réseaux sociaux désormais supprimée du directeur du FBI Kash Patel, un fidèle de Trump auparavant associé au projet de « liste des ennemis » de la Maison Blanche

Les manifestants se sont rapidement rassemblés devant le palais de justice, scandant « Le juge Dugan sera libre, pas de justice, pas de paix », tandis que les démocrates de tout le pays condamnaient cette décision.

« Il n’y a pas de rois en Amérique », a déclaré le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, qualifiant l'arrestation de attaque dangereuse contre l'indépendance judiciaire.

procureur général Pam Bondi, cependant, s'est adressé à Fox News pour émettre un avertissement aux juges de tout le pays, déclarant:

« Certains de ces juges se croient au-dessus des lois. Ce n'est pas le cas, et nous envoyons un message très fort aujourd'hui. »

Les commentaires de Bondi, combinés à la colère de Trump envers les tribunaux fédéraux qui bloquent ses décrets d'immigration, soulignent l'hostilité croissante de l'administration à l'égard du contrôle judiciaire.

Cibler ActBlue : la bouée de sauvetage financière de l'opposition

La décision de l'administration Trump d'enquêter ActBlue frappe au cœur financier de l’organisation démocrate.

• ActBlue, qui regroupe les dons de petites sommes pour les candidats démocrates, a été essentiel au succès électoral progressiste.
• Trump a ordonné au procureur général Bondi de enquêter pour savoir si ActBlue acceptait des dons étrangers illégaux — sans preuve.
• Aucune enquête parallèle n’a été ordonnée sur GagnerRouge, la plateforme concurrente du GOP.

Les démocrates et ActBlue ont immédiatement condamné l'enquête comme ouvertement politique.

« L’enquête sur ActBlue montre clairement que nous ne sommes plus dans un pays pleinement démocratique », a averti Brendan Nyhan, politologue au Dartmouth College.

Nyhan a comparé les tactiques de Trump à celles des autocrates mondiaux, notant :

« Dans une démocratie, les partis d’opposition n’ont pas à se battre pour exister. »

Un système assiégé

Les attaques combinées de Trump contre le système judiciaire et l'opposition politique augmentent profond inquiétudes parmi les experts en démocratie :

• Autonomie du pouvoir exécutif porte de plus en plus atteinte à l’indépendance de la justice.
• Pouvoir fédéral est déployé de manière sélective pour harceler et affaiblir l'opposition.
• Chèques et soldes, autrefois robustes, sont de plus en plus vulnérables aux empiètements de l’exécutif.

Alors que certains juges et institutions juridiques continuent de réagir – en émettant par exemple des injonctions contre les décrets d’immigration de Trump – les risques augmentent.

Les alliés de Trump ont appelé à :

• Destitution des juges qui gouvernent contre sa politique
• Ignorer les ordonnances judiciaires qui bloquent les expulsions ou limitent les actions exécutives
• Réorganisation ou définancement les tribunaux considérés comme hostiles

Ces propositions, autrefois impensables dans la politique américaine dominante, sont désormais régulièrement relayées par les partisans de Trump au Capitole et dans les médias conservateurs.

Et ensuite : de nouvelles représailles sont probables

Les doubles actions de vendredi — l’arrestation d’un juge et le ciblage d’ActBlue — ne sont peut-être qu’un début.

• Trump envisagerait élargir les enquêtes dans d’autres organisations affiliées aux Démocrates.
• Les groupes conservateurs se préparent campagnes de contentieux contre les organisations de défense des droits civiques considérées comme alignées sur la gauche.
• Les nouvelles directives du ministère de la Justice sous Bondi ont protections inversées pour les journalistes, rendant la liberté de la presse encore plus précaire.

Alors que Trump se rend à l'étranger pour assister aux funérailles du pape François à Rome, il laisse derrière lui un paysage politique américain qui semble de plus en plus autoritaire.

« Nous avons largement dépassé le Watergate », a déclaré Nyhan sans détour.

Dans ce nouvel environnement, ce ne sont pas seulement les opposants politiques qui ressentent la pression, mais aussi les idée of un pouvoir judiciaire indépendant, une opposition libre et une presse libre qui est assiégé.

Plats à emporter

Le ciblage d’ActBlue par l’administration Trump et l’arrestation d’un juge en exercice révèlent une tendance qui s’accélère : la consolidation du pouvoir gouvernemental non pas pour servir le public, mais pour punir l’opposition.
L’avenir de la démocratie américaine pourrait bien dépendre de la manière dont les institutions pourront résister, et de la capacité de le faire.

Plus d'informations sur l'actualité américaine

Le ministère de la Justice de Trump cible Le ministère de la Justice de Trump cible