Le « grand et beau projet de loi » de Trump fait face à des divisions au sein du GOP sur l'impôt des millionnaires/ Newslooks/ WASHINGTON/ J. Mansour/ Morning Edition/ Alors que les républicains rédigent le projet de loi massif de Trump sur les impôts et les dépenses, le débat s'intensifie sur l'opportunité d'augmenter les impôts des millionnaires. Les conservateurs populistes font pression pour une hausse du taux maximum, tandis que les républicains traditionnels s'opposent fermement à toute augmentation d'impôt. Trump lui-même a envoyé des signaux contradictoires sur cette idée.
Le plan fiscal de Trump provoque des divisions au sein du Parti républicain sur la question de l'impôt sur les millionnaires : aperçu rapide
- L'extension des réductions d'impôts est en cours : Le Congrès élabore un projet de loi de plusieurs milliards de dollars sur les impôts et les dépenses, à la demande de Trump.
- Taux de change élevé en vedette : Le projet de loi vise à prolonger les réductions d'impôts de 2017 tout en discutant de modifications, notamment une éventuelle augmentation du taux maximal.
- Poussée populiste en faveur de l'impôt sur la fortune : Les conservateurs influents comme Steve Bannon soutiennent l’augmentation des impôts sur les personnes gagnant plus d’un million de dollars.
- Résistance de l'establishment : Des personnalités comme Newt Gingrich et Grover Norquist mettent en garde contre toute violation de l’orthodoxie anti-impôt du GOP.
- Trump envoie des messages contradictoires : Tout en qualifiant l’idée de « perturbatrice », Trump dit également qu’il « adore le concept » d’un impôt sur la fortune.
- Les démocrates s'y sont opposés : Ils prévoient de rejeter le projet de loi en raison des coupes importantes prévues dans les programmes fédéraux.
Le « grand et beau projet de loi » de Trump fait face à une division au sein du Parti républicain sur la question de l'impôt sur les millionnaires
Regard profond
WASHINGTON (AP) - Alors que les républicains se précipitent pour rédiger le projet de loi du président Donald Trump appelle son «gros et beau bec" — une réduction d’impôts radicale et un plan de coupes budgétaires — une question suscite un débat intense au sein du parti : Les millionnaires devraient-ils payer plus ?
Trump a envoyé signaux mixtes. Bien qu'il ait déclaré qu'il « aimait l'idée » d'augmenter les impôts des riches, il l'a également rejetée comme étant « perturbatrice ». avertissant que cela pourrait pousser les riches Américains à partir à l'étranger.
« Nous n'avons pas besoin d'être le gang du "LISEZ SUR MES LÈVRES" qui a perdu une élection », a-t-il plaisanté cette semaine, faisant référence à la tristement célèbre promesse fiscale non tenue de George H.W. Bush.
Pourtant, l’idée continue de gagner du terrain. parmi les conservateurs populistes, qui disent un impôt sur les millionnaires pourraient à la fois générer des revenus et renforcer leur attractivité auprès des électeurs de la classe ouvrière. Ancien conseiller de Trump Steve Bannon est l’un des plus fervents défenseurs de cette mesure, la qualifiant de « correction nécessaire » pour soutenir les priorités de la classe moyenne tout en réduisant la dette nationale.
« Il faut trouver une alternative », a déclaré Bannon lors de la Sommet de l'économie mondiale Semafor« Cette alternative, ce sont les coupes budgétaires et les augmentations d’impôts pour les riches. »
Sa position entre en conflit avec les dirigeants républicains traditionnels comme Newt Gingrich et militant anti-impôt Grover Norquist, qui ont condamné cette idée comme une trahison des valeurs fondamentales du GOP.
« C'est de la folie », a déclaré Gingrich à Fox News. « Ce serait un désastre. »
Les nombres
Vue d'ensemble taux d'imposition fédéral le plus élevé se situe actuellement à 37% pour les déclarants célibataires gagnant plus de $611,000 et les couples mariés gagnant plus de $767,000Sans action du Congrès, ce taux reviendra à 39.6% — le niveau d’avant 2017 — à la fin de l’année.
Augmenter légèrement le taux le plus élevé — par exemple 40% pour ceux qui gagnent plus de 1 millions de dollars — pourrait apporter 300 milliards de dollars sur 10 ans, selon les analystes. Mais cela ne représente qu'une fraction des plus de 5 XNUMX milliards Les républicains veulent investir dans la prolongation des réductions d'impôts de l'ère Trump et ajouter de nouveaux allégements fiscaux, tels que :
- Pas de taxes sur les pourboires
- Revenu de sécurité sociale non imposable
- Exemptions sur les heures supplémentaires
Enjeux politiques
Locataire de maison Mike Johnson a tenté de détourner le débat de toute hausse d'impôts. « Je ne suis pas favorable à une augmentation des taux d'imposition », a-t-il déclaré à Fox News, réaffirmant ainsi la position traditionnelle du Parti républicain.
Toujours comme Les républicains tentent de financer leur ambitieux programme et du éviter les coupures profondes à des programmes populaires comme Medicaid et bons d'alimentation, certains signalent ouverture aux mécanismes de financement alternatifs — comme la suppression des échappatoires fiscales ou les augmentations marginales des taux.
Le paquet est en cours d'élaboration en même temps que 1.5 billion de dollars de coupes budgétaires, Même si l'on ne sait pas exactement où ces coupes seront appliquées, les démocrates, eux, sont unis dans l'opposition, critiquant la proposition pour son impact attendu sur les programmes de protection sociale et sa préférence pour les plus aisés.
En raison de leurs faibles majorités, Les républicains devront maintenir support unifié à la Chambre et au Sénat pour faire passer le paquet sans les votes des démocrates.
L'équilibre de Trump
Trump, qui s'est longtemps présenté comme un outsider populiste, gère clairement des tensions internes. note à Gingrich cette semaine, Trump a reconnu qu’une augmentation d’impôts sur les millionnaires « pourrait être utilisée contre nous ». Mais dans une interview avec Time Magazine, a-t-il ajouté : « J'aime vraiment le concept, mais je ne veux pas qu'il soit utilisé contre moi politiquement. »
Cette tension reflète la nouvelle crise d'identité républicaine — un bras de fer entre les l'establishment anti-impôt du parti : besoins particuliers, topographie du site et intégration paysagère. résurgence populiste des cols bleus, alimenté par la base de Trump.
« C'est une question de priorités », a déclaré un haut conseiller républicain. « Voulons-nous être le parti qui protège les milliardaires ou celui qui aide les travailleurs américains ? »
Alors que les républicains continuent de rédiger le projet de loi tout au long de l'été, le débat sur la taxation des riches restera un point d'éclair politique — pas seulement entre les deux parties, mais au sein même du GOP.
Vous devez Enregistrez or Connexion pour poster un commentaire.